廣東家禽業(yè)發(fā)展求索
- 來源:
- 日期:2011-04-10
- 編輯:
- 評論:0條
廣東家禽業(yè)發(fā)展求索 |
——第二期“強(qiáng)省之路話轉(zhuǎn)型”專題研討會報道
在十七屆五中全會順利召開之后,“十二五”規(guī)劃的路線圖已經(jīng)很清晰,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式正是這一階段的焦點(diǎn)。這也給畜牧業(yè)改變舊的生產(chǎn)模式,謀求產(chǎn)業(yè)升級帶來極好的戰(zhàn)略機(jī)遇。行業(yè)人必須攜手建設(shè)安全、營養(yǎng)、高效、低耗、綠色、生態(tài)的產(chǎn)業(yè)體系,走上真正的可持續(xù)發(fā)展的新路子。
在這樣的新形勢下,廣東家禽業(yè)如何走出困境,扭虧為盈?如何應(yīng)對日益復(fù)雜和種類繁多的疫病疫情,保持健康發(fā)展?如何突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境,加快推進(jìn)規(guī);a(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程?在業(yè)內(nèi)已經(jīng)引起相當(dāng)大的關(guān)注。2010年10月29日,廣東省飼料行業(yè)協(xié)會與省家禽行業(yè)協(xié)會聯(lián)合召開了第二期“強(qiáng)省之路話轉(zhuǎn)型”專題研討會,圍繞廣東家禽業(yè)的熱點(diǎn)話題,進(jìn)行了較為深入的探討。
廣州江豐徐建英副董事長
廣東溫氏集團(tuán)陳永華主任
廣州力爾勝連南輝總經(jīng)理
畜牧獸醫(yī)師黃德純
一、廣東家禽市場亟待控制規(guī)模
根據(jù)資料,2009年廣東省禽蛋產(chǎn)量33.9萬噸,家禽出欄量113 617.42萬只,全年鴨飼養(yǎng)量近3億只,鵝飼養(yǎng)量近7 000萬只。廣東省家禽行業(yè)協(xié)會肖智遠(yuǎn)會長表示,除了肉鵝之外,廣東現(xiàn)有的家禽生產(chǎn)能力已足夠大,若再盲目擴(kuò)大規(guī)模、數(shù)量,市場將難以承受。在這種情況下,絕對飼養(yǎng)數(shù)量多的企業(yè)并不一定能穩(wěn)操勝券,有時反而是養(yǎng)多虧多。
1.1 虧損近兩年
在2007年的“火爆”之后,廣東家禽業(yè)迎來了新一輪產(chǎn)能擴(kuò)張。無論是散養(yǎng)戶,還是規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)、一體化公司,都把賺到的錢投入到再生產(chǎn)中。盲目擴(kuò)張的后果就是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。從2008年底開始,廣東家禽市場開始“風(fēng)光不再”,價格一跌再跌,整個行業(yè)陷入虧損。
“最慘的時候,麻黃雞跌至3元/斤,一只差不多要虧7塊錢。據(jù)我所知,很多雞苗、鴨苗都倒到塘里喂魚。”廣東溫氏集團(tuán)育種公司陳永華主任表示,這輪低迷行情持續(xù)了將近兩年,對家禽業(yè)的打擊非常大。今年家禽市場終于有了幾個月的景氣,但還沒有完全恢復(fù)。
這個觀點(diǎn)也得到廣州市江豐實(shí)業(yè)股份有限公司徐建英副董事長的認(rèn)同。“從金融危機(jī)到現(xiàn)在,無論是規(guī)模公司還是養(yǎng)殖戶,日子都不好過。最近兩年,像中速肉雞飼養(yǎng)成本差不多要7元/斤,但出欄價格多在6.5元/斤以下,養(yǎng)得多就虧得多。溫氏集團(tuán)作為全國的雞老大,東方不亮西方亮,可能相對還好一些……”
很多業(yè)內(nèi)人士都表示,此次家禽業(yè)虧損的持續(xù)時間之長,幅度之大,大大超乎意料。有人甚至評價為“20多年來最漫長、最慘的一回。”
1.2 供求失衡是主因
徐建英告訴記者,“2007年很多老板都賺得盆滿缽滿,不論什么品種,既然能賺錢,大家就都拼命養(yǎng)。結(jié)果2008年金融危機(jī)爆發(fā),珠三角地區(qū)受沖擊尤為明顯,出現(xiàn)了農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮,一些企業(yè)也開始向廣西等地方轉(zhuǎn)移。三黃雞的供應(yīng)大幅增加,需求卻出現(xiàn)明顯萎縮。雙重夾擊之下,供求矛盾激化,行情陷入低迷。
這一點(diǎn)在肉鴨上也體現(xiàn)得很明顯,養(yǎng)鴨專家、佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院高級獸醫(yī)師黃德純對此頗有感觸。“像養(yǎng)鴨業(yè),1980年飼養(yǎng)量才1000多萬,現(xiàn)在接近3個億。產(chǎn)能過剩的問題已經(jīng)比較嚴(yán)重。這兩年肉鴨價格多在3.3元/斤的成本線以下,鴨苗也一度跌到0.5元。”
除了產(chǎn)能過剩和消費(fèi)量下降這兩大原因外,導(dǎo)致家禽市場行情低迷的因素還包括:一是廣東家禽企業(yè)自身擴(kuò)張的同時,還要承受廣西同行在廣東開平等地發(fā)展“公司+農(nóng)戶”模式,以及廣西本地產(chǎn)黃雞銷往廣東市場的壓力。有業(yè)內(nèi)人士透露,“廣西每年涌入廣東的雞大概有3-4億只,雖然是正常的市場流通現(xiàn)象,但對廣東市場確實(shí)帶來很大沖擊。”二是豆粕、玉米和魚粉都在漲價,飼料成本漲幅在20%左右,勞動力成本也在攀升,養(yǎng)殖效益不容樂觀。三是廣東家禽銷售渠道窄,過分集中在本地市場。陳永華建議,“兩廣應(yīng)該積極拓寬國內(nèi)其他地區(qū)的銷售市場,甚至可以考慮開拓國際市場。”
1.3 擴(kuò)大消費(fèi)市場是正道
很多人其實(shí)都認(rèn)同這樣的觀點(diǎn):如果廣東家禽市場要穩(wěn)定發(fā)展,就必須控制好規(guī)模,不能一再出現(xiàn)一哄而上的情況。
但根據(jù)有關(guān)媒體披露:這只是一種理論上的做法。一些大企業(yè)曾經(jīng)試圖通過協(xié)議減產(chǎn)的方法,控制三黃雞的規(guī)模,但最終不了了之。因?yàn)榇蠹叶紦?dān)心丟掉原來的市場份額,讓其他企業(yè)揀了便宜。而且,就算廣東家禽企業(yè)真的能夠遵守協(xié)議規(guī)定,但廣西、云南、江蘇、貴州等地的雞鴨照樣可以進(jìn)來廣東,集中沖擊行業(yè)。因此,“協(xié)議減產(chǎn)的操作難度非常大,政府、協(xié)會、企業(yè)都很難真正起到這個有效組織、實(shí)施的作用。”
陳永華很贊同這個說法,“行情的波動有其運(yùn)行規(guī)律,讓家禽企業(yè)不顧自身利益,去達(dá)到平衡市場供求的目的,本身就是治標(biāo)不治本。”但他同時表示,行業(yè)內(nèi)部的溝通很有必要。“國慶以前快大雞的價格非常高,但是國慶以后非常亂,一度又掉到三塊多,低于四塊錢肯定就虧本了。我們就把省內(nèi)幾個老板請來開會,做一個市場調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不是供求關(guān)系引起的,而是階段性的調(diào)整導(dǎo)致企業(yè)自亂陣腳。后來大家一協(xié)調(diào),價格也就稍微穩(wěn)定下來了。”
控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)很困難,但擴(kuò)大消費(fèi)市場則可行。據(jù)陳永華介紹,“我國在肉雞方面的人均年消費(fèi)僅為10多斤,發(fā)達(dá)國家為40多斤,這個差距很大,里邊大有文章可做。溫氏目前正在籌劃的事情,想搞一個關(guān)于肉雞的美食節(jié),主要目的就是希望將兩廣的土雞文化做出嶺南特色,最終引導(dǎo)消費(fèi),刺激消費(fèi)。還有一個,可能大家也看到了,溫氏投入了幾千萬做市場研究,在廣東的一些電視臺也投放了廣告。我們始終相信,只要消費(fèi)市場打開了,不但目前的龐大產(chǎn)能可以消化,甚至還可以繼續(xù)擴(kuò)大。”
二、需重視科學(xué)的免疫程序
近年來禽病越來越多、越來越復(fù)雜,新病不斷出現(xiàn)、舊病不斷發(fā)展的現(xiàn)象日益突出,給家禽業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了極大的考驗(yàn)。幾乎每一次大的行業(yè)波動,都可以找到疫病疫情“推波助瀾”的蹤跡。
“2005年確認(rèn)人感染禽流感的事件后,整個社會對家禽業(yè)一下子失去了信心,對肉雞消費(fèi)市場的打擊非常地大。”雖然事隔多年,但陳永華回想起當(dāng)年,依然記憶猶新。“在2005年禽流感事件暴發(fā)階段,以快大型優(yōu)質(zhì)肉雞為例,最低價格跌至1.8元/千克。一個年產(chǎn)1000萬只雞的一體化公司,好年景可以賺到兩三千萬,但在那個艱難的階段,則要虧損一千幾百萬,很多企業(yè)由于不堪重負(fù),忍痛退出了這個行業(yè)。”
應(yīng)該說,我國對家禽疾病的防治雖取得了很大成效和進(jìn)步,但由于多方面原因,疫病問題仍很突出。一是家禽傳染病種類增多,防治難度加大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前對我國養(yǎng)禽業(yè)構(gòu)成威脅和造成危害的疾病已達(dá)80多種,其中家禽傳染病占禽病總數(shù)的75%以上。二是家禽因病死亡率高。隨著集約化養(yǎng)禽場的增多,家禽傳染病造成的危害也日益加重,我國每年因各類禽病導(dǎo)致家禽的死亡率高達(dá)15~20%以上,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)百億元。有的病原體尤其是“禽流感”、“雞瘟”、“新城疫”等對禽業(yè)生產(chǎn)是致命的,甚至威脅到人類健康。
近些年,業(yè)內(nèi)專家提出了“防重于治”的觀點(diǎn)。但企業(yè)在具體的防疫過程中,依然存在很多問題。黃德純認(rèn)為,“在禽病這么多的情況下,很多企業(yè)并不知道該怎樣更好地控制。他們的防疫體系,也缺乏科學(xué)性。比如一聽說有禽流感,很多人就趕緊去買疫苗,買回來就打,但是能不能產(chǎn)生抗體?他們根本就不知道,所以協(xié)會應(yīng)該多舉辦一些講座,大力宣傳免疫程序。第二個問題,濫用抗生素。因?yàn)楝F(xiàn)在飼料中也有添加,劑量比較低,一些細(xì)菌慢慢產(chǎn)生了抗藥性。獸藥市場也不規(guī)范,很多說是中成藥,其實(shí)里面肯定含有西藥,比飼料里添加的抗生素含量要高出十倍,甚至幾十倍,那些鴨子都吃到鴨嘴變形,上唇都往上翹,變成了次品。”
廣州市力爾勝禽蛋有限公司連南輝總經(jīng)理建議政府一定要把疫苗抓好,動物有了免疫力后,才能相對控制疫病的侵襲。“我現(xiàn)在的觀點(diǎn)是一定要把免疫程序做足做好,這才是最關(guān)鍵的。按照目前中國的養(yǎng)殖情況,沒有哪個養(yǎng)殖場的環(huán)境是十全十美,不受干擾的,一只鳥飛過來都有可能帶來病毒,根本控制不了。在我看來,政府對那些疫苗制造廠商一定要嚴(yán)格監(jiān)控,不達(dá)標(biāo)的疫苗千萬別弄出來,否則,這會是對養(yǎng)殖業(yè)最大的傷害。”
“在這方面,畜牧業(yè)先進(jìn)國家控制疾病較為成功。例如提供高效疫苗,例如生物安全,都值得借鑒。”肖智遠(yuǎn)認(rèn)為,家禽疫病方面仍需要國家投入更多資源來研究,幫助家禽企業(yè)防控疫病,甚至給家禽企業(yè)提供保險補(bǔ)貼。他同時強(qiáng)調(diào)“區(qū)域安全”:合理界定飼養(yǎng)區(qū)域、限養(yǎng)區(qū)域與禁養(yǎng)區(qū)域,并對飼養(yǎng)區(qū)域大環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)造和改善,形成全社會對家禽業(yè)保護(hù)和家禽業(yè)對全社會的保護(hù)。
三、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展困境及出路
“公司+農(nóng)戶”這種生產(chǎn)模式可以較好地解決傳統(tǒng)家禽業(yè)規(guī);、標(biāo)準(zhǔn)化的問題,大幅提高產(chǎn)業(yè)化水平。但隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,農(nóng)村勞動力逐漸減少;生產(chǎn)成本高漲,生產(chǎn)過程中缺乏新利潤增長點(diǎn);企業(yè)運(yùn)營模式易被復(fù)制,行業(yè)內(nèi)競爭愈加激烈等問題逐漸顯現(xiàn)——這種模式正遭遇諸多挑戰(zhàn)。
3.1 土地資源缺乏制約發(fā)展
土地已經(jīng)超越環(huán)保、疫病、市場等,成為廣東畜牧業(yè)面臨的頭號難題。“落地比登天還難”——這也是很多家禽企業(yè)的感慨。
“現(xiàn)在畜禽舍大都沒有產(chǎn)權(quán)證,養(yǎng)殖企業(yè)不可能說買一塊地去蓋雞舍、豬舍,這不現(xiàn)實(shí)。”徐建英告訴記者,“這個問題正困擾著家禽企業(yè)的發(fā)展。像我們十幾年前就在一些地方發(fā)展了,到了今天卻被認(rèn)定為違章建筑,要拆掉。還有,我們到韶關(guān)投資,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)都很高興,可一聽說是搞養(yǎng)殖,他們就不大樂意了,其中一個重要原因恐怕還是稅收——農(nóng)牧企業(yè)的所得稅,無論如何都比不上工業(yè)企業(yè),顯然沒有太大的吸引力。”
一位不愿透露姓名的企業(yè)老總跟記者講了這么一個事,語氣也甚是無奈。“我們以前在廣州白云區(qū)竹料、鐘落潭、江高一帶,每個月能賣4000-6000噸禽料,現(xiàn)在600噸都達(dá)不到。最近又有一些老客戶跟我們說,不用拉料過去了,他們很快要遷走了。”事實(shí)上,最近幾年,“禁養(yǎng)令”以各種方式在廣東各地上演:要么訂立政策門檻,不留出充足的準(zhǔn)備時間,而后逼遷甚至強(qiáng)拆;要么不核發(fā)《排污許可證》等證明,等養(yǎng)殖戶投入資金后進(jìn)行強(qiáng)拆,更直接的是打出“環(huán)保牌”,以減少污染為名實(shí)施禁養(yǎng)。
針對土地制約問題,徐建英提出了這樣一個設(shè)想:政府能否像規(guī)劃工業(yè)園那樣,也劃出一塊地出來搞養(yǎng)殖?“廣州、東莞、深圳、佛山肯定是不能再養(yǎng)了,但我們可以到邊遠(yuǎn)些的地方去養(yǎng),實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。畢竟在這個行業(yè)待了幾十年,不想就這么放棄了。”
3.2 行業(yè)準(zhǔn)入門檻低
30年來廣東成功塑造了一批從事家禽生產(chǎn)經(jīng)營的骨干企業(yè),有較高的育種水平和經(jīng)營管理水平。但是,誠如徐建英所言:“市場準(zhǔn)入機(jī)制尚未真正建立,一哄而上的現(xiàn)象依然嚴(yán)重,嚴(yán)格遵守游戲規(guī)則的規(guī)范企業(yè)前期未必能取得相應(yīng)的回報,先知先覺往往成為先驅(qū)。”
過去任何單位和個人不用經(jīng)過審批就可隨時從事家禽業(yè)生產(chǎn),但在今天,顯然很難達(dá)到食品安全以及防控疫病的要求。黃德純特別呼吁:“家禽業(yè)現(xiàn)在已是危機(jī)四伏,行業(yè)市場準(zhǔn)入制度的出臺和嚴(yán)格落實(shí),勢在必行。希望行業(yè)協(xié)會能夠在這方面做出更大的努力,調(diào)研家禽企業(yè)的難處,積極向政府建言獻(xiàn)策。”
陳永華則希望政府能夠加大力度,規(guī)范種禽企業(yè)的運(yùn)營。“實(shí)際上《畜牧法》已經(jīng)明確規(guī)定,只允許通過政府規(guī)劃,并經(jīng)驗(yàn)收、檢疫合格的中、大型專業(yè)場從事種禽生產(chǎn)。但在具體實(shí)施的過程中,政府掌握的數(shù)據(jù)跟種禽企業(yè)的實(shí)際情況存在一定的差距,違法的行為屢禁不止。對于新建養(yǎng)殖場,希望政府能夠加以引導(dǎo),能不增加就不增加。”
徐建英認(rèn)為做起來還是有難度。“現(xiàn)在有相當(dāng)規(guī)模的種禽企業(yè),基本上有生產(chǎn)許可證,可個體戶養(yǎng)一兩萬種雞的,他根本不管你。政府出臺的政策要執(zhí)行,執(zhí)法人員要漫山遍野去查,這不現(xiàn)實(shí)。”
“另外,市場準(zhǔn)入證已經(jīng)談了好幾年,如果真能做下來,絕對功德無量。但到目前為止,只要你家里有幾個錢,照樣可以在山區(qū)養(yǎng)雞,賣的話也很簡單。這個事情如果真正去抓,可能還需要三五年時間,如果不抓,等一兩代人都有可能。”徐建英補(bǔ)充道。
3.3 行業(yè)亟盼政策扶持
在飼料原料價格一再上漲、信貸緊縮與市場低迷的今天,家禽由于集約化和規(guī);潭茸罡,所以受到的影響也最大。在這樣的時刻,期待政府能像扶持養(yǎng)豬業(yè)般扶持家禽業(yè),也是很多從業(yè)者的內(nèi)心呼喚。
“我們公司搞了一個有機(jī)肥料廠,就是通過生物發(fā)酵技術(shù),把雞糞加工制成有機(jī)肥料,這是國家支持、推廣的做法,但為什么我們賣有機(jī)肥時還要交稅,賣雞糞就不用?”連南輝坦言這個問題很令他感到困擾,“其實(shí)我們這樣做,對土地與環(huán)境都有很大的好處,而且有機(jī)肥料利用率更高,可以提高70%。如果有機(jī)肥要交稅的話,我就沒本事再做下去。”
連南輝直言不諱地表示,一些涉及家禽業(yè)的行政事業(yè)性收費(fèi)管理規(guī)定還是1992年頒布的,也到了需要調(diào)整的時候。“我在增城搞了六七年的蛋雞養(yǎng)殖,每年都要交檢疫費(fèi),第一年6000元,第二年8000元,現(xiàn)在30000元,沒有一個標(biāo)準(zhǔn)。按照規(guī)定,一粒雞蛋的檢疫費(fèi)是5分錢,假如今天我生產(chǎn)了1萬粒雞蛋,就要500元,F(xiàn)在一年收30000元,還算是適當(dāng)考慮了。”
某業(yè)內(nèi)人士也透露:“現(xiàn)在一直雞苗檢疫費(fèi)為0.2元,如果一個雞苗廠年產(chǎn)1000萬只苗,光檢疫費(fèi)就要200萬。有些地方已經(jīng)不收了,但有些地方還在收,而且執(zhí)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。”
很多家禽企業(yè)一方面期待能夠減免稅負(fù),另一方面也希望政府能夠給予財(cái)政扶持。不過肖智遠(yuǎn)就表示,一味追求財(cái)政補(bǔ)貼并非好事,搞不好會弄巧成拙。因?yàn)橛辛搜a(bǔ)貼,小型生產(chǎn)者就會進(jìn)來,只會擾亂生產(chǎn)和市場。而且龍頭企業(yè)相對容易獲得政府財(cái)政的青睞,相比之下中小企業(yè)就比較難,這樣并不利于公平競爭……家禽業(yè)的健康發(fā)展還是要通過市場經(jīng)濟(jì)來調(diào)節(jié),如今在產(chǎn)業(yè)低迷期,正好可以通過市場的自然淘汰,使一部分小企業(yè),生存下來的企業(yè)則能繼續(xù)獲利。
3.4 利益分配不均衡
黃德純一直很關(guān)注家禽市場傳統(tǒng)銷售模式下的利益分配問題。“養(yǎng)殖戶虧本時,流通商還有錢賺,養(yǎng)殖戶有利潤時,他們就賺得更多。就像我們佛山好一點(diǎn)的燒鴨要18元/斤,但肉鴨這幾年的均價只有3.6元/斤。即使是養(yǎng)殖公司,在與流通商的合作中也改變不了被動的市場地位。”他認(rèn)為,一些大型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈太短了,只是從生產(chǎn)到賣,偌大的肉雞產(chǎn)業(yè)鏈,只有流通商的利潤最有保障,也最可觀。相反,農(nóng)民的收入增長甚至還跑不贏CPI。這勢必會產(chǎn)生一系列的矛盾。
面對新挑戰(zhàn),在今年7月24日舉辦的“溫氏模式:改革與創(chuàng)新”高層論壇上,溫氏集團(tuán)溫志芬總裁就提出要將“公司+農(nóng)戶”延伸為“公司+農(nóng)戶+客戶”,其構(gòu)想是:在終端消費(fèi)市場,溫氏集團(tuán)為客戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、營銷技巧培訓(xùn)、市場調(diào)研、當(dāng)口門店裝修設(shè)計(jì)等,客戶只需根據(jù)溫氏開出的肉雞出欄價收購,再銷售,而其中的銷售利潤完全歸客戶所有。此外,公司還可以提供一定的創(chuàng)業(yè)資金幫助,并制定合理的獎勵機(jī)制,年底根據(jù)合作客戶的銷售情況,給予一定資金鼓勵。
有業(yè)內(nèi)人士分析,這種新模式通過網(wǎng)羅客戶資源,能形成強(qiáng)大的銷售網(wǎng)絡(luò),可以迅速提高市場占有率,提高整體利潤,也讓合作農(nóng)戶在產(chǎn)品銷售利潤上分得一杯羹,最終有助于維系企業(yè)的持續(xù)、強(qiáng)勢發(fā)展。“一旦溫氏借此越做越大,小企業(yè)的生存空間也將越來越小。”
四、家禽業(yè)仍大有可為
散養(yǎng)戶逐漸減少,規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)逐漸增多,這也是我國畜牧業(yè)的發(fā)展趨勢。以肉雞為例,目前全世界認(rèn)同的趨勢是:今后很難有單一的商業(yè)化肉雞飼料生產(chǎn)者,必須實(shí)行從育種到孵化、飼料供應(yīng)到防疫滅病、養(yǎng)殖到屠宰到肉品加工的產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營。
但目前我省具有大型規(guī)模的畜牧企業(yè)還不多,需要制定品種、產(chǎn)品、設(shè)施、飼養(yǎng)技術(shù)、資金流向、商品競爭力等方面的更高標(biāo)準(zhǔn),走大型集團(tuán)化戰(zhàn)略,依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)取得規(guī)模效益。
關(guān)于未來三到五年廣東家禽業(yè)生產(chǎn)形勢的預(yù)測,肖智遠(yuǎn)認(rèn)為,如果不能有效控制的話,廣東黃羽肉雞仍會穩(wěn)步增長;白羽肉雞由于受廣東消費(fèi)習(xí)慣的影響,不大可能發(fā)展很快,仍將保持較小規(guī)模和比例;蛋雞方面因生產(chǎn)成本制約以及廣東濕度高、雞病多,也不大可能發(fā)展很快;廣東肉鵝的缺口較大,飼養(yǎng)量會進(jìn)一步增長。
徐建英認(rèn)為,廣東家禽業(yè)發(fā)展的波浪式起伏周期無疑會更加頻繁,加工產(chǎn)業(yè)這一塊也將受到白羽肉雞、外省凍雞的大量沖擊。作為企業(yè)而言,“未來競爭重點(diǎn)將集中在經(jīng)營管理,例如,如何準(zhǔn)確預(yù)測市場和價格變化;如何挖掘潛力,增產(chǎn)節(jié)支;如何提高產(chǎn)品的加工水平及創(chuàng)立名牌等等。因此,企業(yè)一定要明確發(fā)展方向、戰(zhàn)略和目標(biāo),練好內(nèi)功,建立核心競爭優(yōu)勢。”
陳永華則動情地表示,雖然這個行業(yè)仍會遭受許多困難,但只要大家齊心協(xié)力,依然大有作為——這其實(shí)也是許多從業(yè)者共同的信念!
本刊記者:莊捷生
相關(guān)閱讀:
更多>>主編精選
畜禽糞污處理20問,你曉得哪些?(抓緊收藏)
最新更新
制作和粘貼飼料標(biāo)簽應(yīng)遵循哪些規(guī)定和要求?
24小時排行
更多>>下載
聯(lián)系我們
|