D+快檢平臺(tái)
當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 主編精選 >

生豬業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路在何方

  • 來(lái)源:
  • 日期:2011-04-10
  • 編輯:
  • 評(píng)論:0

      生豬業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路在何方

       

      生豬業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路在何方
       
      ——首期“強(qiáng)省之路話轉(zhuǎn)型”專題研討會(huì)深度報(bào)道
       
      如今,我國(guó)面臨著自1978年改革開(kāi)放以來(lái)的第二次大轉(zhuǎn)型。在十七屆五中全會(huì)召開(kāi)之后,“十二五”規(guī)劃的路線圖已經(jīng)逐漸清晰,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式正是這一階段的焦點(diǎn)。這也給畜牧業(yè)改變舊的生產(chǎn)模式,謀求產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)極好的戰(zhàn)略機(jī)遇。行業(yè)人必須攜手建設(shè)安全、營(yíng)養(yǎng)、高效、低耗、綠色、生態(tài)的產(chǎn)業(yè)體系,走上真正的可持續(xù)發(fā)展的新路子。
      變革勢(shì)在必行,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。在此背景下,廣東作為畜牧業(yè)生產(chǎn)和需求大省,率先提出建設(shè)畜牧強(qiáng)省的目標(biāo),具有戰(zhàn)略性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、前瞻性的意義。在“十二五”規(guī)劃的引領(lǐng)下,廣東如何應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí),如何提高自主創(chuàng)新能力,如何加快推進(jìn)規(guī);a(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,均已成為業(yè)界熱議的話題。
      為了認(rèn)清形勢(shì),把脈各類影響因素,引導(dǎo)行業(yè)及企業(yè)健康發(fā)展,2010年10月9日,廣東省飼料行業(yè)協(xié)會(huì)與省養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合召開(kāi)第一期“強(qiáng)省之路話轉(zhuǎn)型”專題研討會(huì),對(duì)生豬業(yè)與飼料業(yè)面臨的發(fā)展瓶頸,能否實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接,如何科學(xué)發(fā)展等話題進(jìn)行了深入的探討。
       
      一、變革勢(shì)在必行
       
      當(dāng)前,廣東養(yǎng)豬業(yè)正處于傳統(tǒng)模式的蛻變中。一個(gè)基本的判斷依據(jù)就是:大批散養(yǎng)戶退出市場(chǎng),規(guī)模豬場(chǎng)大幅增多——全民養(yǎng)豬的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。廣東省畜牧獸醫(yī)局羅展光副局長(zhǎng)表示:“在這個(gè)特殊階段,我們很有必要探討?zhàn)B豬業(yè)和飼料業(yè)遭遇的發(fā)展瓶頸,謀求科學(xué)發(fā)展。”
       
      1.1 飼料資源嚴(yán)重短缺
      最近幾年飼料原料市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)之頻繁、波動(dòng)幅度之大,主要原因就是“能量飼料和蛋白質(zhì)飼料資源的嚴(yán)重短缺。”據(jù)正大康地資深副總裁鄭和盛介紹,國(guó)內(nèi)飼料原料對(duì)國(guó)外市場(chǎng)過(guò)分依賴,價(jià)格長(zhǎng)期趨于上漲和短期無(wú)序的劇烈震蕩。這給廣東養(yǎng)豬業(yè)、飼料業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的考驗(yàn)。
      據(jù)了解,2009年我國(guó)大豆產(chǎn)量一共是1500萬(wàn)噸,但進(jìn)口卻高達(dá)4200萬(wàn)噸。今年玉米缺口大約為2300萬(wàn)噸,魚(yú)粉的進(jìn)口量或?qū)⑦_(dá)到全球產(chǎn)量的30%以上,大豆的進(jìn)口也會(huì)有進(jìn)一步的提高。廣東畜牧獸醫(yī)局畜牧處羅道栩處長(zhǎng)說(shuō):“一些豬場(chǎng)老板跟我抱怨,前兩年飼料成本占60%,現(xiàn)在已經(jīng)上升到70%。”人畜爭(zhēng)糧的難題短期內(nèi)仍無(wú)法解決,飼料原料價(jià)格不斷上漲是必然趨勢(shì),再加上土地資源稀缺、勞動(dòng)力成本攀升和能源價(jià)格上漲等因素,畜牧飼料業(yè)面臨成本剛性攀升、比較效益趨于下降的問(wèn)題。”
      “對(duì)于原料價(jià)格的上漲,飼料廠控制不了,豬場(chǎng)就更不用說(shuō)了。”廣東省養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)吳秋豪會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為只能通過(guò)間接的方法去降低養(yǎng)殖成本。
       
      2.2 環(huán)保壓力加大
      在廣東東莞、惠州等地方,以環(huán)保的名義驅(qū)趕規(guī)模豬場(chǎng)的事例屢見(jiàn)不鮮。如果不盡快有效解決養(yǎng)殖可能造成的環(huán)境污染問(wèn)題,廣東的養(yǎng)殖規(guī)模不僅不能增加,甚至有可能減少,支撐飼料業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)也將受到影響。
      飼料業(yè)對(duì)耕地和水資源的污染也日益惡化,動(dòng)物糞便的污染、藥物的殘留等問(wèn)題未能得到有效解決,而且有加劇之勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士表示,在飼料行業(yè)如何實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),首要問(wèn)題就是如何通過(guò)科技來(lái)提高資源的利用效率,減少動(dòng)物的排放量,包括循環(huán)經(jīng)濟(jì)、減低投入品等方法。“像低蛋白日糧這種既能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益又環(huán)保的技術(shù)值得去深入研究。”
       
      2.3 安全形勢(shì)嚴(yán)峻
      沒(méi)有飼料安全,就沒(méi)有動(dòng)物性食品安全。廣州大北農(nóng)周業(yè)軍總經(jīng)理表示,非法使用違禁藥物、制售假冒偽劣飼料、獸藥殘留超標(biāo)等問(wèn)題還沒(méi)有完全根除,生產(chǎn)、流通及加工等環(huán)節(jié)質(zhì)量安全隱患還很多。這些問(wèn)題是利益驅(qū)使、主體復(fù)雜、素質(zhì)低下、監(jiān)管不力等各種因素交織作用的結(jié)果。
      去年發(fā)生的廣州瘦肉精事件再一次表明:一旦發(fā)生重大的動(dòng)物食品安全事件,將嚴(yán)重打擊畜牧飼料經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。清遠(yuǎn)市龍發(fā)種豬有限公司黃庭汝總經(jīng)理呼吁“不要往豬飼料中盲目添加藥物性添加劑。”他說(shuō):“憑心而論,有多少所謂的新型添加劑真是新東西?可加可不加的東西能否就堅(jiān)決不加?這兩三年在省畜牧獸醫(yī)局的提倡下,很多豬場(chǎng)少用藥以后,豬反而更加健康了。”
      羅展光認(rèn)為,很多行業(yè)管理的新規(guī)將接連出臺(tái),提高了行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,加大了違法違規(guī)的處理力度。未來(lái)哪個(gè)企業(yè)要是逾越了“安全”這條生命線,將承受巨大的違法成本,甚至從此不能再行業(yè)內(nèi)生存。
       
      2.4 疫病風(fēng)險(xiǎn)加大
      近年來(lái),疫病困擾著中國(guó)和世界的畜牧業(yè)。廣東不少養(yǎng)殖場(chǎng)墻上寫(xiě)著“養(yǎng)殖事業(yè),防疫第一”、“防疫重于泰山”之類的標(biāo)語(yǔ)。疫病已經(jīng)成為畜牧業(yè)發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)。
      2007年爆發(fā)了高致病性豬藍(lán)耳病,2009年美洲發(fā)生了甲型流感(當(dāng)時(shí)誤稱為豬流感),今年廣州發(fā)生了生豬○型口蹄疫疫情……很多豬場(chǎng)老板一致表示,疫病疫情越來(lái)越復(fù)雜了,豬賤傷農(nóng),豬病更傷農(nóng)。鄭和盛評(píng)論說(shuō),一有疫情,豬場(chǎng)大都處于一級(jí)防御狀態(tài),豬料的銷量會(huì)有明顯的下滑,飼料廠的生存壓力會(huì)陡然增大。人們的豬肉消費(fèi)也受到了很大的影響,進(jìn)而破壞整個(gè)生豬市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
      值得一說(shuō)的是,近些年疫病復(fù)雜多變,正是伴隨著規(guī);焖侔l(fā)展而出現(xiàn)的。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)科學(xué)院管武太教授表示,規(guī)模豬場(chǎng)防疫和治病的及時(shí)性明顯優(yōu)于散戶,但由于過(guò)度集中、過(guò)大規(guī)模,往往導(dǎo)致環(huán)境災(zāi)難,又使得豬群不健康,更容易爆發(fā)疫情,進(jìn)而產(chǎn)生“多骨米諾效應(yīng)”——這種情況無(wú)疑值得重視與深思。
       
      2.5 科技創(chuàng)新滯后
      母豬繁殖性能低下一直困擾著國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)每頭母豬平均年提供活仔豬只有15頭,美國(guó)為20頭,丹麥為22頭。我國(guó)每年在引種上的費(fèi)用不扉,全世界任何高繁殖性能的豬品種都能夠在我國(guó)找到,比如說(shuō)美系、加系,丹系。但是,任何品種來(lái)到我國(guó)其繁殖生產(chǎn)成績(jī)都要大打折扣。吳秋豪認(rèn)為,配套技術(shù)跟不上,洋品種照樣用土方法來(lái)養(yǎng),是其中一個(gè)很重要的原因。“特殊生長(zhǎng)階段的性能遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮,有一系列的重大技術(shù)亟待突破。”
      廣東本土飼料廠的科技創(chuàng)新力也不盡人意。突出表現(xiàn)為:不同飼養(yǎng)模式營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、飼料有效價(jià)值數(shù)據(jù)庫(kù)和資源深度開(kāi)發(fā)技術(shù)滯后,飼料營(yíng)養(yǎng)潛力未充分發(fā)揮,飼料的利用效率和轉(zhuǎn)化效率偏低。廣東省農(nóng)科院畜牧研究所副所長(zhǎng)林映才指出,未來(lái),充分考慮滿足不同遺傳基礎(chǔ)、環(huán)境、性別、生理和生長(zhǎng)階段、健康或受脅迫狀況下生豬的精確營(yíng)養(yǎng)需要量,將成為飼料配制技術(shù)的主流。
       
      二、現(xiàn)在和未來(lái)坐標(biāo)中的新抉擇
       
      隨著環(huán)保壓力越來(lái)越大,動(dòng)物疫病愈演愈烈,飼養(yǎng)成本進(jìn)一步上漲,加之人們對(duì)衛(wèi)生與安全的苛刻要求,養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。“這種基于現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)衡讓豬場(chǎng)與飼料廠的聯(lián)合變成可能。”在吳秋豪看來(lái),這種聯(lián)合的時(shí)機(jī)已經(jīng)相對(duì)成熟。
       
      2.1 時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟
      羅道栩說(shuō),為了控制成本,以及出于對(duì)市面上飼料產(chǎn)品質(zhì)量的不信任,一些規(guī)模豬場(chǎng)才搞起了小型飼料加工廠。但在原材料價(jià)格高企的今天,這種自給自足的生產(chǎn)方式正遭受考驗(yàn)。“一些豬場(chǎng)老板私下跟我說(shuō),他們?cè)敢飧笮惋暳蠌S合作,也期待飼料廠能夠扮演更重要的角色。”鄭和盛站在飼料廠的角度回應(yīng)說(shuō),“對(duì)于我們這種以傳統(tǒng)養(yǎng)殖戶為主要客戶基礎(chǔ)的豬料企業(yè)而言,目標(biāo)市場(chǎng)也已經(jīng)發(fā)生變化,如果不找規(guī)模豬場(chǎng),飼料又可以賣給誰(shuí)呢?”
      吳秋豪認(rèn)為這種聯(lián)合發(fā)展的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,而且意義非凡。“規(guī)模豬場(chǎng)可接借助大型飼料廠的種種優(yōu)勢(shì)解決自身的短板,提高養(yǎng)殖效益,而飼料廠同樣希望借此解決飼料消費(fèi)的問(wèn)題,在產(chǎn)業(yè)鏈延伸的步伐上邁得更快一些。”
       
      2.2 這是一場(chǎng)正和博弈
      規(guī)模豬場(chǎng)與大型飼料廠之間的合作,可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。這種聯(lián)合,是一種正和博弈。“對(duì)規(guī)模豬場(chǎng)而言,好處不少。”
      第一,有利于降低養(yǎng)殖成本。面對(duì)高企的原料,很多搞自配料的規(guī)模豬場(chǎng)大呼吃不消。廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)種豬場(chǎng)孟慶功總經(jīng)理說(shuō),“1989年的時(shí)候,我配出來(lái)的飼料,一噸能比飼料廠便宜一兩百塊,現(xiàn)在已經(jīng)基本持平。但飼料廠的是顆粒料,我的是粉料。”吳秋豪表示,這種聯(lián)合可以讓規(guī)模豬場(chǎng)用上顆粒料,還能省下設(shè)備成本與人力成本。如果豬場(chǎng)舍得投錢進(jìn)行改造升級(jí),飼喂全部實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,還能把飼料袋的成本也省下來(lái)。“現(xiàn)在一個(gè)纖維飼料袋起碼要一塊六七,1噸飼料要25個(gè),這里就要幾十元,幾千噸少則要幾萬(wàn),多則幾十萬(wàn)。這些錢生下來(lái)還是很可觀的。
      第二,有利于提高養(yǎng)殖水平。“一個(gè)豬場(chǎng),就算達(dá)到廣三保那種規(guī)模的,也不可能花非常大的精力去研究豬的營(yíng)養(yǎng)。”黃庭汝接受采訪時(shí)坦言,在這方面,規(guī)模豬場(chǎng)基本是“拿來(lái)主義”。相反地,飼料廠賴此生存,會(huì)花很大的功夫去研究飼料配方怎么節(jié)省成本又不影響質(zhì)量,怎么提高飼料資源的有效利用,等等。他同時(shí)還表示,小型飼料加工廠產(chǎn)量很低,不可能很好地將科技成果轉(zhuǎn)化到自己的生產(chǎn)上。相反,像正大康地、旺大、大北農(nóng)等大型豬料企業(yè),一年的產(chǎn)量那么大,先進(jìn)科技的運(yùn)用,產(chǎn)生的效益比小型飼料加工廠高很多。
      第三,有利于保障畜產(chǎn)品安全。某豬場(chǎng)老板透露,規(guī)模豬場(chǎng)的小型飼料加工廠,一個(gè)月只生產(chǎn)幾百噸飼料,沒(méi)有什么原料檢驗(yàn)設(shè)備和手段。原料來(lái)了,就靠眼睛,行就收,不行再打電話溝通。鄭和盛認(rèn)為這種做法不可取。他告訴記者,現(xiàn)在的原料市場(chǎng)還是有點(diǎn)亂,如果把控不嚴(yán),加工出來(lái)的產(chǎn)品令人擔(dān)心。“其實(shí)很多豬場(chǎng)也有這個(gè)感覺(jué),現(xiàn)在的玉米質(zhì)量完全比不上上世紀(jì)八九十年代。大型飼料廠不會(huì)拿自己的產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)冒險(xiǎn),在原料檢測(cè)上有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。”如果豬場(chǎng)能夠借助大型飼料廠在原料監(jiān)控的優(yōu)勢(shì),無(wú)疑有利于確保飼料安全與畜產(chǎn)品安全。
      對(duì)飼料企業(yè)而言,如果選擇直接進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè),風(fēng)險(xiǎn)和難度都比較大。周業(yè)軍告訴記者,養(yǎng)豬比做飼料難多了。大北農(nóng)今年上市融到不少資金,但目前不會(huì)花很大的精力去養(yǎng)豬。如果與規(guī)模豬場(chǎng)聯(lián)合,就能解決飼料廠銷料難的問(wèn)題,(飼料廠)就沒(méi)必要說(shuō)一定要去養(yǎng)豬,建立核心種豬場(chǎng)倒更值得考慮。
       
      2.3 最難是彼此信任
      規(guī)模豬場(chǎng)與大型飼料廠的聯(lián)合尚處于試探階段,業(yè)內(nèi)人士一致把“信任問(wèn)題”視為最大的考驗(yàn)。孟慶功的說(shuō)法很有代表性,“過(guò)去每當(dāng)原料價(jià)格上漲的時(shí)候,飼料廠為了控制成本,配方經(jīng)常調(diào)整,飼料質(zhì)量容易出問(wèn)題。我自己搞飼料,可能需要多花點(diǎn)錢,但至少心里有個(gè)數(shù)。如果合作之后,飼料這一批好,下一批又不好,那我的損失就大了。”為此,他提出了一個(gè)設(shè)想:“大型飼料廠在面對(duì)我們這些中高端客戶的時(shí)候,能不能對(duì)飼料質(zhì)量做出承諾?這有點(diǎn)像給飼料上了保險(xiǎn),一有問(wèn)題,我們也能有個(gè)說(shuō)法。”
      吳秋豪表示豬養(yǎng)不好的原因很復(fù)雜,不應(yīng)該一吃虧就老賴飼料廠。“豬沒(méi)長(zhǎng)好,是飼料有問(wèn)題,還是豬的健康本來(lái)就有問(wèn)題?這個(gè)很難判斷。一個(gè)很明顯的例子就是,現(xiàn)在正大康地的母豬料在業(yè)內(nèi)公認(rèn)是最穩(wěn)定的,口碑很好,可是從用戶反映上來(lái)的效果照樣千差萬(wàn)別。因?yàn)樨i畢竟是活的,個(gè)體差異很大。如果豬不健康,用再好的料也沒(méi)用,你用差的料,就更不健康。所以說(shuō),豬場(chǎng)要一分為二地看待這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然要檢查飼料的質(zhì)量,但同時(shí)也要檢討自己。”
      鄭和盛認(rèn)為,這種聯(lián)合若想成功,必須先從觀念上做出改變。“很多豬場(chǎng)跟飼料廠打交道,第一感覺(jué)就是人家要來(lái)賺我的錢。在我看來(lái),大型飼料廠有設(shè)備、技術(shù)、信息、資金上的優(yōu)勢(shì),可以彌補(bǔ)規(guī)模豬場(chǎng)的種種不足,如果只是賺該賺的錢,本來(lái)就無(wú)可厚非。”他向記者介紹,正大康地跟豬場(chǎng)的合作,有一些很成功的案例。“剛開(kāi)始合作的時(shí)候,豬場(chǎng)老板對(duì)我們也很不信任,覺(jué)得這個(gè)很難,不實(shí)際。我們?cè)鯓尤プ龅?我們后?lái)做到把配方完全告訴他,邀請(qǐng)他到工廠來(lái),用什么原料,品質(zhì)怎么樣,價(jià)格多少,都毫無(wú)保留地告訴他。我們還給他提供個(gè)性化服務(wù),要添加什么東西,只要不是違法的,都可以幫他加。就是說(shuō),一切以豬場(chǎng)利益為根本出發(fā)點(diǎn),來(lái)鞏固聯(lián)合發(fā)展的基礎(chǔ),這個(gè)特別重要。”
      周業(yè)軍認(rèn)為,未來(lái)規(guī)模豬場(chǎng)跟大型飼料廠實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接,需要雙方進(jìn)行換位思考,才能夠確保長(zhǎng)期的共存共生。
       
      三、養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深思考
       
      在美國(guó),獨(dú)立的商品飼料幾乎無(wú)法生存,被周圍中大型養(yǎng)殖戶買下或進(jìn)行合同生產(chǎn),逐漸從利潤(rùn)中心,成為縱向一體化的成本中心。“發(fā)達(dá)國(guó)家的今天就是我們的明天。”羅道栩表示,規(guī)模豬場(chǎng)跟大型飼料廠聯(lián)合起來(lái),契合了發(fā)達(dá)國(guó)家畜牧業(yè)發(fā)展的方向。若干年后,像溫氏集團(tuán)這種走畜產(chǎn)品終端化的養(yǎng)殖一條龍企業(yè)將成為市場(chǎng)主流。在這個(gè)過(guò)程中,豬場(chǎng)、飼料廠均需要重新定位,更需要政府的扶持與引導(dǎo)。
       
      3.1 政府需加強(qiáng)政策引導(dǎo)與扶持
      政府一直是產(chǎn)業(yè)化的主要推手。以生豬產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為例,政府的主要目的就是要在散養(yǎng)戶與規(guī)模豬場(chǎng)長(zhǎng)期共同存在的判斷上,通過(guò)一些必要手段將散養(yǎng)戶推向產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下,有效解決養(yǎng)殖過(guò)程中新技術(shù)、新產(chǎn)品無(wú)法得到有效推廣、產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化,提高畜產(chǎn)品質(zhì)量水平。
      鄭和盛表示,政府積極培育龍頭企業(yè),提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì),無(wú)疑很重要。他同時(shí)指出,30-200頭母豬的規(guī)模豬場(chǎng)以及年產(chǎn)1-10萬(wàn)噸的單個(gè)飼料企業(yè),作為畜牧業(yè)規(guī);、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)過(guò)程不可忽視的重要力量,生存處境越來(lái)越尷尬。“希望政府多一些產(chǎn)業(yè)政策方面的傾斜,幫助它們解決一些共性問(wèn)題,推動(dòng)它們之間的資源整合。”
       
      3.2 資本難題需尋求解決
      1992-1996年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期,廣東多數(shù)農(nóng)牧企業(yè)并沒(méi)有趕上這個(gè)好時(shí)機(jī),基本是在這一輪經(jīng)濟(jì)熱潮退卻后,才成立或慢慢發(fā)展起來(lái)。吳秋豪認(rèn)為資金基礎(chǔ)薄弱是大多農(nóng)牧企業(yè)的先天性不足。這就出現(xiàn)了一個(gè)重要的問(wèn)題:豬場(chǎng)老板不敢貿(mào)然投入資金,進(jìn)行豬場(chǎng)的升級(jí)改造,這也可以解釋我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的集約化程度為什么依然落后美國(guó)20年。而絕大多數(shù)飼料企業(yè)不僅資金周轉(zhuǎn)困難,而且深陷同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),即便在區(qū)域市場(chǎng)也難有絕對(duì)的把控力。它們只能把有限的資源和精力投入到主業(yè)上,短期內(nèi)很難在一體化經(jīng)營(yíng)上有所作為。
      羅道栩表示,在資本市場(chǎng)籌集資金正成為一些優(yōu)勢(shì)飼料廠的流行做法。但是,上市以后企業(yè)將面臨更嚴(yán)格的公眾監(jiān)督和機(jī)構(gòu)監(jiān)管,對(duì)于上市,企業(yè)要有一顆平常心,保持理性、實(shí)事求是的態(tài)度。
       
      3.3 利益分配機(jī)制需完善
      據(jù)黃庭汝所言,一些農(nóng)牧龍頭企業(yè)所采取的發(fā)展模式無(wú)法從根本上推動(dòng)生豬產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。因?yàn)樯跎倏紤]養(yǎng)殖戶和企業(yè)雙方的共同利益以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,而是盡可能地在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益及自我發(fā)展的基礎(chǔ)上,算是多少給養(yǎng)殖戶一些實(shí)惠。這種做法,往往導(dǎo)致雙方的合作難以持久。究竟遵循什么理念去推動(dòng)飼料廠和豬場(chǎng)真正結(jié)成利益共同體?采用什么模式讓飼料廠和豬場(chǎng)進(jìn)行合理的分工,提高經(jīng)營(yíng)效率和抵御風(fēng)險(xiǎn)?無(wú)疑還需要繼續(xù)探索與總結(jié)。
       
      3.4 創(chuàng)新方能驅(qū)動(dòng)發(fā)展
      最近幾年,飼料業(yè)不只是單純地服務(wù)畜牧業(yè),也產(chǎn)生了相當(dāng)程度的帶動(dòng)功能。有一個(gè)變化很明顯,就是飼料環(huán)節(jié)的價(jià)值在外移,一個(gè)是移向終端,幫助豬場(chǎng)提高養(yǎng)殖效益;一個(gè)是移向上游,控制原材料價(jià)格變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但這種變化畢竟才開(kāi)始沒(méi)多久,很多飼料廠實(shí)際上正面臨科技創(chuàng)新乏力、專業(yè)能力不強(qiáng)、企業(yè)體制落后的困境。“如果要在一體化經(jīng)營(yíng)上走得更遠(yuǎn),僅僅提供優(yōu)質(zhì)飼料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”周業(yè)軍認(rèn)為,對(duì)于飼料業(yè)而言,專業(yè)化、一體化是長(zhǎng)期存在的。沒(méi)有說(shuō)這一種就一定能夠發(fā)展壯大,那一種就肯定會(huì)被消滅。飼料企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急,不是急著上馬其他產(chǎn)業(yè),而是要?jiǎng)?chuàng)新思路、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新服務(wù),先聚焦,再謀求進(jìn)一步發(fā)展。
       
      四、結(jié)束語(yǔ)
      據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,在歐洲,專業(yè)的飼料企業(yè)、專業(yè)的屠宰加工企業(yè)與農(nóng)場(chǎng)之間簽訂合約、各司其職。政府通過(guò)政策干預(yù)畜牧業(yè)生產(chǎn)過(guò)程,能降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),縮短危機(jī)時(shí)間。這種模式最大的挑戰(zhàn)就在于政府是否具備這個(gè)專業(yè)化能力,以及如何讓契約真正有效執(zhí)行。前面所講的規(guī)模豬場(chǎng)與大型飼料廠的聯(lián)合,雖然模式不同,但結(jié)果殊途同歸。
      話說(shuō)回來(lái),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵,在微觀上是企業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,宏觀上是政府行為機(jī)制的改革。資本實(shí)力雄厚、技術(shù)力量強(qiáng)大的龍頭企業(yè)無(wú)論是通過(guò)自身形成完全產(chǎn)業(yè)鏈,還是聯(lián)合其他相關(guān)企業(yè),都應(yīng)該有實(shí)踐一體化經(jīng)營(yíng)的勇氣,探索一種符合中國(guó)國(guó)情、地方實(shí)際的模式。政府則應(yīng)該提高“善治”能力,既能未雨綢繆地投入,又能力挽狂瀾地制止,帶動(dòng)更多的優(yōu)勢(shì)企業(yè)融入這一趨勢(shì)。
      生豬產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)在朝著規(guī);、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化方向推進(jìn)的過(guò)程中,不可避免地會(huì)遭遇到各種各樣的艱難險(xiǎn)阻。但是,每一個(gè)目標(biāo)、每一個(gè)夢(mèng)想,總會(huì)有道路通往……
       
      (本刊記者:莊捷生   攝影:羅宙綸)

      發(fā)表評(píng)論
      評(píng)價(jià):
      聯(lián)系我們
      • 電話:020-37288723
      • 傳真:020-37287849
      • 地址:廣州先烈東路135號(hào)4號(hào)樓609
      • 郵編:510500
      • 郵箱:gdfeed@vip.163.com